在犯罪大师系列案件中，“作恶”一案以其复杂的情节和深刻的人性探讨引起了广泛关注，本案涉及一名死者、四名嫌疑人，以及一系列错综复杂的线索和动机，通过对案件细节的深入剖析，我们可以逐步揭开真相，找出真正的凶手。
案件背景
案件发生在南菱西路小区，死者张宝柱被发现死于一处偏僻地点，颈部有明显的勒痕，警方迅速介入调查，锁定了四名嫌疑人：李茂山、赵强、王岭和余青，这四人各自有着不同的背景和动机，使得案件变得扑朔迷离。
嫌疑人分析
1、李茂山
李茂山是一名退休的高中数学老师，现年65岁，与儿子儿媳同住，他性格温和，深受邻里尊重，且身患糖尿病，半年前，张宝柱间接导致李茂山的妻子心脏病突发离世，从此李茂山与张宝柱结怨，考虑到李茂山年纪较大，且家庭幸福，缺乏作案的动机和体力，警方在初步调查后将其排除。
2、赵强
赵强是一名年轻的画家，50岁，离异，性格内向，沉默寡言，他的人生经历颇为坎坷，六岁时父母因工厂事故双双去世，由祖母抚养长大，成年后，祖母也离他而去，婚姻也因他无法生育而破裂，赵强将一只宠物狗贝贝视为生命中最重要的伴侣，一周前，贝贝在与张宝柱的争执中被踢死，张宝柱还拒不认错，要求赵强赔偿2000元，这一事件成为赵强作案的直接动机。
警方在死者颈部勒痕中提取到的纤维是尼龙材料的，与赵强家中牵引绳的材质相符，在传讯过程中，赵强无法联系到，警方赶到其家中发现其已割腕自杀未遂，醒来后，赵强对自己杀害张宝柱的事实供认不讳，他承认在贝贝去世的第七天，带着贝贝的牵引绳去了公园、小区等平时遛狗的地方，遇到了晕死过去的张宝柱，用牵引绳将其勒死，之后，他回家取了2000元现金返回现场，将钱放到死者口袋里，认为这样两不相欠。
3、王岭
王岭是一名33岁的拳击馆经理，与死者是邻居关系，他的背景相对简单，去年刚刚结婚，目前和妻子一起居住，在调查过程中，警方没有发现王岭与张宝柱之间存在明显的矛盾或冲突，因此将其排除为嫌疑人。
4、余青
余青是一名25岁的作家，生活贫困，半年前租住于南菱西路小区，他小时候居住在这个小区，妈妈在小区内开了一家小超市，张宝柱年轻时仗着黑势力为非作歹，强奸了余青的妈妈，导致她精神失常，全家失去了经济来源，这一事件成为余青心中永远的痛，尽管余青对张宝柱怀有深仇大恨，但他并没有直接作案的动机和证据，在调查过程中，警方发现他没有完成学业，在工厂中打工维持家里父母的医药花费，直到父亲去世后才辞掉工作想要完成作家的梦想，他一直在寻找当年妈妈被强奸的真相，但并没有找到确凿的证据来指证张宝柱。
案件真相
经过深入调查和审讯，警方最终确认赵强为本案的凶手，他因贝贝被张宝柱踢死而怀恨在心，用贝贝的牵引绳将其勒死，之后，他回家取了2000元现金返回现场，将钱放到死者口袋里，认为这样两不相欠，赵强在作案后感到后悔和绝望，认为自己在人世间了无牵挂，于是选择割腕自杀未遂。
案件反思
本案不仅揭示了人性的复杂和残酷，也引发了我们对社会问题的深刻思考，赵强因个人遭遇而走上犯罪道路，他的行为虽然令人痛心疾首，但也反映出社会在关爱弱势群体、维护公平正义方面存在的不足，张宝柱的恶行也让我们看到，一个人的行为不仅会影响自己的命运，还会给周围的人带来无法弥补的伤害。
相关问题及解答
问题一：赵强为何选择用贝贝的牵引绳作为作案工具？
解答：赵强选择用贝贝的牵引绳作为作案工具，一方面是因为这是他与贝贝之间最后的联系，另一方面也是出于对张宝柱的仇恨和报复心理，他希望通过这种方式让张宝柱为贝贝的死付出代价。
问题二：赵强在作案后为何选择自杀？
解答：赵强在作案后感到深深的后悔和绝望，他认为自己一生孤苦伶仃，家人都早早离他远去，最后连陪伴自己的狗也保护不了，他觉得自己犯了杀人这种天大的罪，已经无法在人世间立足，他选择割腕自杀未遂，试图结束自己的生命。
问题三：本案对社会的启示是什么？
解答：本案对社会的启示是多方面的，我们应该更加关注弱势群体的心理健康和生活状况，为他们提供更多的关爱和支持，我们应该加强社会道德和法治建设，维护公平正义和社会秩序，我们应该认识到每个人的行为都会对自己和周围的人产生影响，因此我们应该时刻保持清醒的头脑和正确的价值观。
